东北网9月2日电 “知道吗？这个地方原来是喇嘛台。”

　　“喇嘛台是什么东西？”

　　“是一个学名叫圣·尼古拉的大教堂。”

　　“那喇嘛台漂亮吗？”

　　“当然漂亮了，是俄国人设计的，带有欧式风格。”

　　“现在怎么没有了？”

　　“文革的时候被拆掉了。”

　　小时候坐车经过博物馆广场的大花坛时，我和妈妈曾有过这样一次对话。从此，我时常会在脑海里按自己的想像勾画喇嘛台的样子，也时常会诅咒文革，因为是它让我失去了一睹喇嘛台风采的机会。

　　前几天，偶然在生活报上看到了有关是否重新修复喇嘛台的大讨论，我感觉全身的细胞都兴奋了起来，我觉得如果能在原址重新还原该建筑，那将是一件功在当代、利在千秋的事情。

　　首先，喇嘛台被毁是一个历史的错误，那场史无前例的政治浩劫让很多优秀的人才英年早逝，更让像喇嘛台这样的经典建筑毁于一旦，人死不能复生，但建筑的恢复却相对简单一些，既然这个错误现在有能力弥补，为什么还要犹犹豫豫？恢复文物古迹原貌难道不是我们应该为后人做的事情吗？难道还要让喇嘛台成为更多像我这样的人心里永远的痛？

　　其次，哈尔滨是一个以欧式建筑为主体的城市，更有“东方小巴黎”的美誉，哈尔滨的建筑美，国内其他城市根本无法比拟。作为哈尔滨的两条主要街道，中央大街和果戈里大街都已各据风格，惟独正对着哈尔滨火车站的红博广场还无人问津，一个不伦不类的绿色原球悬于花坛之上，与周围欧式建筑的风格格格不入。要知道，毫无美感倒是小事，让外地人看了觉得生气，后果就比较严重了。

　　第三，有人认为这种修复劳民伤财，太不划算，但是可别忘了，随着经济的发展，旅游越来越成为人们生活中必不可少的组成部分，君不见红色旅游正如火如荼？各地政府都在想方设法大发旅游之财，为什么哈尔滨要无动于衷？特别是在哈尔滨越来越成为夏季避暑的首选城市以后。如果喇嘛台能够修复，势必成为哈尔滨的标志性建筑，成为哈尔滨的又一大人文景观，到时候旅游的人蜂拥而至，修复费用还怕收不回来？同志们的眼光要放远一点。

　　武汉的黄鹤楼都能够复建，何况哈尔滨的圣·尼古拉大教堂乎？