中央电视台自己搞了个“2007年全国观众抽样调查”，自己发布调查结果，宣布全国电视观众最喜爱的电视栏目，前20名中有18个是央视自己的栏目，其中前三强是《新闻联播》、《焦点访谈》和《同一首歌》。尽管央视强调此番调查的客观、公正和准确，但还是引起很多人的质疑。甚至有网民挖苦说，央视一年正经到头，终于忍不住搞笑了一回。

　　不过如果把收视率等同于喜爱的话，我倒觉得这个调查结果并没有那么离谱，尤其《新闻联播》节目，是当之无愧的王中之王、世界之最。其实根本不需要央视麻烦中国科学院系统研究所、国家统计局、中国传媒大学等权威机构的权威专家进行论证，谁都可以拍胸脯得出这个结论。

　　从内容上说，《新闻联播》并非新闻的专业标准，却是国内政治的晴雨表。1982年9月，中共中央明确规定，将重大新闻的发布时间从20点提前至《新闻联播》的播出时间19点，重要新闻首先在《新闻联播》中发布。这一垄断性的消息源确立了这个节目在政治上的权威性和唯一性，也由此带来了巨大的广告收益。商业机会又激励央视更加主动地利用垄断优势，争取到更多的独家内容发布权。

　　从技术上说，有位研究央视市场的权威人士曾说过，“大家都在吹牛说自己覆盖全国了，其实真正覆盖全国的频道只有一个，就是中央一套。中央一套的覆盖率是国家政策保障有线电视、卫星、微波三种覆盖全国”，“除了中央一套以外，其它任何一个频道覆盖人口不可能超过五亿，唯独中央一套覆盖率达到11亿左右”。这位人士以此来解释央视连年广告招标的火爆。按照他的解释，这个火爆的确没有什么好奇怪的。中国教育电视台也曾在自己的招商广告里吹嘘说，它是“全国唯一与中央一套享受同等政策支持落地的卫星频道”。由此可见央视的政策支持与商业利益之间的关系。

　　所以，面对央视发布的调查结果，我想起了一首曾广为传唱的流行歌曲《Super　Star》，歌中唱道：“你是电，你是光，你是唯一的神话，我只爱你，You　are　my　super　star！你主宰，我崇拜，没有更好的办法，只能爱你，You　are　my　super　star。”当时就有人开玩笑说，这首庸俗的爱情歌曲其实更适合献唱给一切垄断组织。既然是一次市场调查，那就应该让人明白一个基本事实：这方面并没有真正的市场。

　　有人指出“收视率最高”并不等于“最喜爱”，这的确是一个问题。不过我也猜想《新闻联播》在内容和技术的双重政策强劲支持下，赢得喜欢也并非那么困难。了解斯德哥尔摩综合征的人都知道，只要有足够的时间，被绑架者就可能对绑架者产生好感、依赖甚至成为其协助者。《新闻联播》换了几个新的主持人，虽然内容和风格都没有什么变化，但立即登上各媒体的重要版面，收视率随之大幅攀升，就是一个证明。

　　垄断对央视的商业利益无疑大有好处，但是对新闻专业则是一个伤害。央视也有很多怀抱新闻理想和才华的人士，但是垄断体制并不需要他们做出更多专业上的努力，甚至不允许他们做专业努力，就可以比别人获得更多收益。白岩松曾经说过，就是一条狗，在央视混上些日子，也会成为一条名狗。有些曾经崭露头角的新闻人，后来不得不花时间去做专业之外的努力，成了一个个新闻官僚，令人感到惋惜。

　　当市场启动一半，央视人的钱包受益了；如果市场启动更多甚至全部，受益的将是央视人的新闻理想，以及全国观众的舆论权利。那时候再来做一个市场调查，《新闻联播》还是第一的话，才叫人佩服。

　　(作者系资深媒体人)

　　本版言论仅代表作者个人观点