东北网10月25日电　题：人权高于野猪权

　　野猪多，祸害庄稼，农民苦不堪言，于是有关部批准猎杀一定数量的野猪。这个举措在社会上引起了很大的争议，甚至有大学生环保组织联合起来呼吁停止猎杀活动。

　　这件事情的实质是人的生存权重要还是野猪的生存权重要的问题。大学生们和专家们要保护动物，保护环境，保护东北虎，这没有错。可谁来保护农民的利益？我们都可以不花一分钱、不出一分力的在这里签名保护千里之外的野猪，这既于己无害又抒发了自己的正义感和道德感，很时尚很绿色。但那些因野猪而毁了全年收成的农民怎么办？难道我们对野猪的爱要超过对人的爱，对同胞的爱？

　　更何况，林业部门只是限量猎杀野猪，我觉得这种做法很理性，既遏制了野猪的危害又保护了环境。至于说野猪多了能引来东北虎，我觉得这种说法的科学依据并不充分，野猪多的地方东北虎就必然多吗？如果是那样，东北虎就自然会维护生态平衡了，哪用咱们费事捕杀野猪？

　　而且，就算野猪多了东北虎就多，也不能以此为理由任由野猪泛滥。人人都有生命权、自由权和追求幸福、免于匮乏的权利。为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府。两难之间的选择，政府理应倾向于人的利益，而不是兽的利益。因此，我们应当支持林业部门的理性行为，限量捕杀野猪以维护当地农民的利益。

　　保护环境、爱护野生动物，这些都是高尚的字眼，但它们高尚不过人权优先的理念。以人为本不应该是一句空话，如果什么样的字眼都要被优先放在“人”之前予以考虑，那还叫什么“为本”？不如叫“以人为辅”来得直接明白。