父母去世，姐妹俩为遗产分割闹上法庭。虽然大女儿提供的口头遗嘱不具备法定的有效条件，却由于对父母尽的赡养义务较多而多分得遗产。分割三间平房起纷争周英和周华是一对亲姐妹。2004年年底，周家姐妹的父母因病相继去世，生前遗留的坐落于锦州市太和区新民乡某村的3间平房成为姐妹俩争夺的焦点。姐姐周英诉称，在其父母生病期间，她就搬到父母家照顾他们的生活。为此，在周家父母的主张下召开家庭会议，并遵照老人的愿望安排了财产的处分问题，同时征得了其他子女的意见。周英和丈夫也因此承担了父母的全部花费，特别是去世后的丧葬费等。周英想要按约定分割遗产，但妹妹周华拒不履行。周英诉至法院要求按其父母遗愿对3间平房进行分割继承。被告周华辩称，周英所述与事实不符。周英到父母处生活是因为她房屋动迁无房居住。其父母的生活主要是由周华和丈夫照顾的。周英提供的口头遗嘱是无效的，不具备法律规定的口头遗嘱应具备的条件，应按法定继承办理。周华对父母尽了主要的赡养义务，对该房屋应多分。

　　继承方式闹矛盾

　　法院审理查明，周家姐妹的父母生前确实召开家庭会议，并以口头遗嘱的形式，让周英的丈夫孙某代笔将其去世后留下的财产进行分配，但口头遗嘱中只有代笔人孙某及周母的签名。现原告周英要求按其父母的遗愿对遗产--3间平房进行分割、继承。而被告周华不同意按遗愿进行分配，主张按法定继承方式进行继承。另查，原告周英在赡养老人方面所尽义务较多。

　　多尽义务者多分

　　法院认为，遗嘱继承中的口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，且见证人不得是继承人、受遗赠人及与继承人、受遗赠人有利害关系的人。本案中，原告方主张以遗嘱方式进行继承，但此遗嘱不具备法定的有效条件，故对被继承人的遗产不能按遗嘱继承，只能按法定继承的方式进行继承。由于周英对被继承人尽的赡养义务较多，故分割遗产时应适当多分。法院依法将遗产的大部分判给了原告周英。

　　据了解，《中华人民共和国继承法》规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：无行为能力人、限制行为能力人；继承人、受遗赠人；与继承人、受遗赠人有利害关系的人。(文中人物均系化名)